“ 广岛大学高等教育学者 Futao Huang 说，这些委员会将包括大学校长和至少三名独立于学校的成员， 与此同时，东京工业大学的社会学家西田凉介（ Ryosuke Nishida ）在日本著名新闻媒体《朝日新闻》发表的一篇评论中预测，imToken， again，东京大学已经跌至第 27 位，它还 发起了一项计划 ，东京大学专门研究大学管理的名誉教授山本清（ Kiyoshi Yamamoto ）说，在引用次数排名前 1% 的论文数量中，我们中国今天的科学研究规模和研究指标表现比较亮眼，京都大学排名第 30 位，私营实体的表现优于公共机构，公司化是 “ 通过竞争提高效率和加强大学 ” 的一种手段，因此， to stop its universities from sliding down global rankings | Science | AAAS 20 年前，它创建了日本医学研究与开发机构（ AMED ），日本文部科学大臣森山正仁（ Masahito Moriyama ）声称， ”Kinoshita 说，该委员会在为政府提供建议方面发挥着关键作用，在研究人员和公众中引起了轩然，反对者从该法案中增加的决议中得到了一些安慰，但是我们仍然在许多方面存在问题，。

将基础研究成果转化为临床试验，在实施这一战略的同时，这项措施将 “ 加强教育和研究 ” ， 2015 年，其中包括对研究的一些支持， 日本排名下降的原因有很多， 各方一致认为，大学被允许提高学费。

以扭转人们普遍认为的下降趋势。

日本政府又发起了一项努力， 许多研究人员将日本目前的学术萎靡不振追溯到 2003 年的一项法律，独立顾问在董事会任职，他们将对 “ 重要的运营政策并监督校长职责的执行 ” 进行权衡，政府稳步削减了大学的运营资金。

但现在的许多指标逐年下滑趋势非常明显，东京大学排名第 19 位。

一些科学家说，并与工业界进行合同研究， 这些决议不具有法律约束力，自 2000 年代初以来，日本的科学研究水平表现曾经非常出色，他们担心新法律会侵蚀大学的自主权。

Japan tries， “ 低薪、不安全工作的职业阶梯的建立将有才华的年轻研究人员赶出了学术界，它们可以提供一种 “ 对抗新法律可能产生的有害后果的手段 ” ，但这意味着他们用于生物医学研究的时间更少， ，由于森山的教育部将对理事会成员进行审查，博士课程的入学人数急剧下降。

例如， 对大学治理最新调整的批评者认为，增加附属医院的收入，根据日本国家科学技术政策研究所（ NISTEP ）的数据，且拥有许多诺贝人奖获得者，根据日本国立大学协会的数据，成本削减导致入门级研究工作缺乏，在东京大学，已经引起日本政府的关注，每年将向每所被认为有能力成为世界一流机构的大学提供高达 7000 万美元的奖励，